Βασίλης Τερζής για Led:« Η μεγαλύτερη Δωρεά στην κοινωνία είναι ο σεβασμός προς αυτήν ,η αξιοπρέπεια και η αλήθεια..»
Η μεγαλύτερη Δωρεά στην κοινωνία
είναι ο σεβασμός προς αυτήν, η αξιοπρέπεια και η αλήθεια…»
(…υπάρχουν πράγματι
Δημόσιοι Εκβιαστές, Προαγωγοί, Εκδιδόμενοι και Καταχραστές;;;)
Κυρία Δήμαρχε,
είναι δικαίωμά σας να αλλάζεται στρατηγική όσον αφορά στο θέμα του Οδοφωτισμού σε σχέση με τις προεκλογικές σας δεσμεύσεις!!!
Είναι δικαίωμά σας να υπερασπίζεστε τις πολιτικές σας επιλογές!!!
Ο Δήμαρχος όμως είναι υποχρεωμένος να σέβεται τον κάθε Σερραίο πολίτη, όταν ο ίδιος του φέρεται με αντίστοιχο σεβασμό και αξιοπρέπεια. Να ανταποκρίνεται στο δημόσιο διάλογο και να κρατά ψηλά τη θεσμική του ιδιότητα την οποία οι Σερραίοι του απέδωσαν για να διοικήσει, κυρίως όμως για να τον υπηρετήσει. Οι υποχρεώσεις αυτές είναι χαρακτηριστικά γνωρίσματα και αρετές ενός «άρχοντα» και αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα όταν επιτελούνται στο ανώτατο θεσμοθετημένο Δημοκρατικό όργανο, το Δημοτικό Συμβούλιο!!!
Στο θέμα του οδοφωτισμού υπάρχουν πολλές αλήθειες που δε χρειάζονται κανένα είδος τεχνολογίας, συμβατική ή led, για να φωτιστεί. Η αλήθεια φωτίζει μόνη της.
1. Η διοίκηση του κ. Χρυσάφη «προσχηματικά» έφερε, στη 1-9-2021, τη συζήτηση για τον «οδοφωτισμό» σε ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και παράλληλη ενημέρωση από ανεξάρτητο τεχνικό σύμβουλο. Δεν τόλμησε ποτέ να φέρει το τόσο σημαντικό θέμα προς έγκριση και ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο όπως ο Νόμος 4735/2020 κεφάλαιο ΣΤ, άρθρο 40 το επέτρεπε.
«Οι αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής είναι αποκλειστικές. Με ειδική απόφαση που λαμβάνεται ομόφωνα, η Οικονομική Επιτροπή μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο δημοτικό συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του».
2. Ο διαγωνισμός ΔΕΝ κρίθηκε άγονος ως επιζήμιος για τον Δήμο, γιανα επανέλθει με νέο διαγωνισμό, βελτιωμένο ως προς τους όρους και την τεχνικοοικονομική μελέτη. Η ΜΙΑ και «μοναδική» προσφορά ήταν 19,7% ακριβότερη, από την προϋπολογισθείσα βάσης της μελέτης δαπάνης. Από 6.511.215,59€ η προσφορά ανήλθε στα 7.793.432,35€!!!
Αποτελούσε άκρως επείγουσα και επιτακτική ανάγκη, υψίστης και άμεσης σημασίας και προτεραιότητας, η όσο το δυνατόν πιο γρήγορη αντικατάσταση και με οποιοδήποτε κόστος ενεργειακή αναβάθμιση και διαχείριση του Δημόσιου Οδοφωτισμού;;;
3. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης με αυτόκλητη παρέμβασή της έκρινε, στις 16-11-2023, ΑΚΥΡΗ ΩΣ ΜΗ ΣΥΝΝΟΜΗ, την πράξη της Οικονομικής Επιτροπής (στις 27-9-2023) ως αναρμόδιας να εξουσιοδοτήσει τον Δήμαρχο Σερρών κ. Αλέξανδρο Χρυσάφη να ανοίξει Ειδικό Καταπιστευτικό (Δεσμευμένο) Λογαριασμό (Escrow Account).
4. Δεκτή έγινε από την Επιτροπή του Άρθρου 152, η προσφυγής σας κ. Βαρβάρα Μητλιάγκα, όπου ζητούσατε να ακυρωθεί η απόφαση 538/2023 του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών (στις 30-11-2023), με την οποία εξουσιοδοτούνταν ο τότε Δήμαρχος Σερρών, να ανοίξει τον Ειδικό Καταπιστευτικό Λογαριασμό.
5. Στο σκεπτικό της ανωτέρω απόφασης της Επιτροπής, μεταξύ άλλων αναφέρεται πως ΚΑΚΩΣ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ο τότε Δήμαρχος Σερρών (στις 7-9-2023) τη Σύμβαση με τον ανάδοχο ενώ γνώριζε πως την αρμοδιότητα για την έγκριση αυτής της Σύμβασης την έχει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ το Δημοτικό Συμβούλιο».
Απόσπασμα Πρακτικού Απόφασης 3/2024 της επιτροπής του άρθρου 152, ΑΔΑ66Ο9ΟP1Y-9YM.
«3. Εν προκειμένω από το σύνολο των στοιχείων του φακέλου αλλά και από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι στις 07-09-2023, μόλις μία μέρα πριν ξεκινήσει η απαγόρευση που θέτει η παράγραφος 5 του άρθρου 65 του ν. 3852/2010 (καθώς οι εκλογές θα πραγματοποιούνταν στις
08-10-2023), ο Δήμαρχος Σερρών υπέγραψε την Σύμβαση Παροχής Υπηρεσιών για την υλοποίηση «Ενεργειακή Αναβάθμιση, Αυτοματοποίηση και Διαχείριση του Δικτύου Ηλεκτροφωτισμού Κοινοχρήστων Χώρων (Οδοφωτισμός) στο Δήμο Σερρών», για ποσό 7.793.432,35 ευρώ, ενώ γνώριζε ότι η συγκεκριμένη αρμοδιότητα για την έγκριση αυτής της σύμβασης ανήκει αποκλειστικά στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σερρών, γεγονός που προκύπτει πέραν πάσης αμφιβολίας από το σχέδιο της σύμβασης μεσεγγύησης, όπου στο άρθρο 1 Προοίμιο, σελίδα 30 αναφέρεται ρητά ότι η έγκριση δίνεται με απόφαση του Καταθέτη-Δήμου, δηλαδή του Δήμου Σερρών.»
6. Ως Δήμαρχος, κ. Μητλιάγκα, δεν κάνατε καμία προσπάθεια να προσβάλετε και να ακυρώσετε ΑΥΤΗ την υπογραφή και τη σύμβαση!!!
7. Όσον αφορά στη Σύμβαση, «Τα δικαιώματα, οι υποχρεώσεις των μερών και η διάρκεια της Σύμβασης ΕΚΚΙΝΟΥΝ από την υπογραφή της ΚΑΙ την υπογραφή (με όποιον τρόπο αυτή επέλθει κατά το άρθρο 27) των Συμβάσεων Μεσεγγύησης – Ενεχυρίασης, μιας και αυτές οι τελευταίες συνιστούν Παράρτημα – Παρακολούθημα της Σύμβασης (δηλαδή αναπόσπαστο μέρος της άρρηκτα συνδεδεμένο με αυτή) και όχι αποσπαστές διοικητικές Συμβάσεις με τυχόν συμπληρωματικές, επί της Σύμβασης συμφωνίες».
Η ΕΚΚΙΝΗΣΗ έως τις 26-2-2025 δε μπορούσε να πραγματοποιηθεί, ημερομηνία όπου τη φέρατε προς έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο για να ψηφισθεί μόλις από 19 επί συνόλου 35 μελών του!!!
8. Ο ανάδοχος από τις 7-9-2023, που ΚΑΚΩΣ υπογράφηκε τότε η σύμβαση από τον Δήμαρχο (βλέπε 5.), έως και σήμερα, ουδέποτε προέβαλε αξιώσεις και απαιτήσεις αποζημίωσης βάση της περιβόητης ρήτρας!!!
Το ότι ήρθε καταρχάς η 1η πρόταση του κ. Αποστολίδη και αμέσως η 2η, αυτή της δωρεάς, απλά «έβαλε τα πράγματα σε μια σειρά», αποκτώντας συγχρόνως δημόσια και πανελλαδική προβολή.
Και μιας και επώνυμα γράφονται και προφορικά λέγονται και καταγράφονται, με μορφή καταγγελιών, φράσεις: για «φωτογραφικούς διαγωνισμούς», «μίζες» και «…φίλα προσκείμενα Μ.Μ.Ε», για «…όσους συμμετείχαν στο “πάρτυ” και απομυζούσαν το ταμείο του Δήμου τα τελευταία χρόνια», για «τα δομημένα επιχειρηματικά και εκδοτικά – ειδησεογραφικά συμφέροντα…», για «…τα επιχειρηματικά τους συμφέροντα που εκβιαστικά θέλουν να επιβάλουν είναι ο λόγος ώστε να δημιουργηθούν εκείνες οι συνθήκες πίεσης και εκβιασμού για να ανοίξει ξανά η δημοτική κάνουλα για να ξεδιψάσει την αχαλίνωτη επιθυμία τους για “μπίζνες” με Δημοτικό χρήμα!!!», για «…ένα παρασιτικό σύστημα που δρα εις βάρος των Σερραίων δημοτών εδώ και χρόνια», για «χαλασμένη μπουγάδα» και «δολοφονία χαρακτήρων»…
Το μόνο που μένει είναι οι προλαλήσαντες να αιτηθούν ή αυτόκλητα να παρέμβουν Εισαγγελέας και Ανεξάρτητοι Δημοσιονομικοί Ελεγκτικοί Μηχανισμοί. Υπάρχουν πράγματι Δημόσιοι Εκβιαστές, Προαγωγοί, Εκδιδόμενοι και Καταχραστές;;;
Επιτέλους Τέλος!!!
Με τιμή Βασίλης Τερζής
Το ΔΙΠΑΕ τίμησε την 25η Μαρτίου με πολιτιστική εκδήλωση στο δημαρχείο Θεσσαλονίκης
