Σοβαρές οι καταγγελίες από τον Σάκη Γάτσιο – Χαμός στην Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Σερρών
Με αντεγκλήσεις, υψηλούς τόνους ,ένταση αλλά και αποκαλύψεις σημαδεύτηκε η συνεδρίαση της δημοτικής επιτροπής της Τρίτης 10 Ιουνίου 2025.
Το θέμα που κυριάρχησε ήταν η λήψη απόφασης για την αποδοχή δωρεάς μελέτης έργου με τίτλο: «ΒΙΟΜΗΧΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΚΟΛΥΜΒΗΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΡΟΠΟΝΗΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ-ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΥΠΟΔΟΜΗΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΟΜΟΝΟΙΑΣ» προϋπολογισμού: 480.000 € με ΦΠΑ.
Η αποκάλυψη ήρθε από τον ανεξάρτητο δημοτικό Σύμβουλο Αθανάσιο Γάτσιο ο οποίος εξηγώντας το λόγο που καταψηφίζει μίλησε για μία μελέτη που δεν είναι δωρεά αλλά έχει πληρωθεί με υπογραφή όχι του ίδιου (όταν ήταν αρμόδιος αντιδήμαρχος) αφού την έσκισε αλλά της ίδιας της δημάρχου Σερρών
«Η μελέτη αυτή δεν είναι δωρεά. Η μελέτη αυτή έχει πληρωθεί. Μπορεί να είναι με παρεμφερή τίτλο, αλλά έχει ανατεθεί και έχει πληρωθεί κανονικά. Εγώ ήμουν αντιδήμαρχος, ήρθε με 37.000 ευρώ μία υπηρεσία για το κολυμβητήριο δεν την ενέκρινα εγώ, την έσκισα- το λέω ευθέως- στη συνέχεια μειώθηκε ο προϋπολογισμός και ανατέθηκε με 22.000 ευρώ, όχι με τον ίδιο τίτλο με έναν παρεμφερή τίτλο»
Η τεχνική υπηρεσία εξήγησε στον τότε αντιδήμαρχο Αθανάσιο Γάτσιο τι συμβαίνει
«36.690,17 ευρώ έρχονται για να αναθέσουμε μία μελέτη «υποστηρικτικές υπηρεσίες για την έκδοση οικοδομικής άδειας με τίτλο ΒΙΟΜΗΧΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟ κλπ και διαφωνώ κάθετα. Και δεν έχει σημασία επειδή διαφωνώ εγώ αλλά ο λόγος. Γιατί η τεχνική υπηρεσία λέει αυτά που αναθέτουμε στη συγκεκριμένη μελέτη , τα έχουμε εμείς. Τα παραδοτέα που θα μας δώσουν εμείς τα έχουμε. Δεν χρειάζεται τίποτα απ αυτά. Τι χρειάζεται; Έναν άνθρωπο να υποβάλλει ηλεκτρονικά στο σύστημα για την έκδοση της άδειας. 1ον μπορούμε να το κάνουμε κι εμείς αλλά επειδή είμαστε δημόσιοι υπάλληλοι δεν μπορούμε να το κάνουμε – η υπηρεσία τα λέει αυτά- μπορεί να το κάνει η κα Σίσκου που είναι τεχνική σύμβουλος της υπηρεσίας. Και αντί γι αυτό μετάπου γκρίνιαξε η υπηρεσία- κάποιοι συμφώνησαν- ανατέθηκε η υπηρεσία αυτή για 22.000 ευρώ άλλη μελέτη. Και εδώ τις παρατηρήσεις της υπηρεσίας. Η σύμβαση υπογράφηκε 1.10.2024 από τη δήμαρχο, εγώ την έσκισα την πρώτη»
Οι αντεγκλήσεις πάντως και οι υψηλοί τόνοι ήρθαν σήμερα από τους αντιδημάρχους Παύλο Πουλιάκα και Παναγιώτη Κεϊσογλου με τον δημοτικό σύμβουλο Σπύρο Μυσιρλή ο οποίος ξεκαθάρισε ότι τελικά δεν καθυστέρησε το έργο από τις ενστάσεις της αντιπολίτευσης και κακώς έγιναν δακτυλοδεικτούμενοι της σερραϊκής κοινωνίας για ένα διάστημα , όπως είπε χαρακτηριστικά
«Η καθυστέρηση που παρατηρείται στην προμήθεια μέχρι και την απόφαση του Άρθρου 152 έφταιγε και η ίδια η αντιπολίτευση», δήλωσε ο αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας- Υπηρεσίας Δόμησης Παύλος Πουλιάκας
«Αποδεικνύεται λοιπόν δημόσια εδώ στην κουβέντα που γίνεται και ακούν όλοι οι Σερραίοι, είπε ο δημοτικός σύμβουλος Σπύρος Μυσιρλής , ότι ναι έχουμε κι άλλο δικαστήριο που θα γίνει στις 12 Ιουνίου και το αν θα προχωρήσει εκείνη η διαδικασία ή όχι εξαρτάται από την απόφαση του δικαστηρίου. Άρα λοιπόν θέλω να διευκρινιστεί ότι η ένσταση που καταθέσαμε εμείς στο Άρθρο 152 δεν καθυστέρησε κατ ουσίαν το έργο αυτό και η καθυστέρηση η οποία θα γίνεται από δω και πέρα θα οφείλεται μέχρι την εκδίκαση της απόφασης , την απόφαση του δικαστηρίου.»
Αναφορικά πάντως με την καθυστέρηση ενδεικτική ήταν τόσο η ερώτηση του δημοτικού συμβούλου Σάκη Γάτσιου που ζήτησε να διευκρινηστεί πόσος ήταν ο συνολικός χρόνος της καθυστέρησης από τις όποιες ενστάσεις όσο και του προέδρου της δημοτικής επιτροπής Νικόλαου Κουφοτόλη που προσδιόρισε την καθυστέρηση από τον Ιανουάριο μέχρι το Μάιο
«20 Ιανουαρίου έγινε η πρώτη προσφυγή, από 20 Ιανουαρίου μέχρι τέλη Μαϊου» ενημέρωσε το σώμα ο πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής Νικόλαος Κουφοτόλης.
Ρεπορτάζ Αναστασία Κεχαγίδου
Έρχεται νέο κόμμα από τον Τσίπρα; – Ελεύθερο Βήμα Σερρών – Νέα για τις Σέρρες μέσα από το e-vima.gr
