Σέρρες - Τέλος η μισθοδοσία για τον Μητροπολίτη Ζιχνών

Η υπόθεση ξεκίνησε με την καταδίκη του μητροπολίτη τον Σεπτέμβριο του 2023 από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Θεσσαλονίκης, το οποίο επιβεβαίωσε την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση που τον έκρινε ένοχο για την υπεξαίρεση κειμηλίων μεγάλης αξίας.

Αν και το Εφετείο μείωσε την ποινή από τα 4 χρόνια που είχε αποφασίσει το Δικαστήριο στον πρώτο βαθμό,  στους 30 μήνες με τριετή αναστολή, δίνοντας ουσιαστικά μια πλημμεληματικού χαρακτήρα ποινή, η ουσία δεν άλλαξε αφού ο μητροπολίτης καταδικάστηκε.

Μάλιστα ούτε ο Άρειος Πάγος στον οποίο προσέφυγε ανέτρεψε την απόφαση του Εφετείου, επιβεβαιώνοντας την καταδίκη.

Εδώ όμως είναι που αρχίζουν τα ευτράπελα

Με την αμετάκλητη απόφαση του Αρείου Πάγου ενεργοποιήθηκε ο νόμος 4957/2022 στο άρθρο 347 του οποίου υπάρχει η πρόβλεψη πως «Στους κληρικούς των Ιερών Μητροπόλεων της Εκκλησίας της Ελλάδος, εφόσον καταδικαστούν με αμετάκλητη δικαστική απόφαση για τα αδικήματα που αναφέρονται στην παρ. 14, διακόπτεται η μισθοδοσία τους και εκδίδεται διαπιστωτική πράξη κένωσης της οργανικής θέσης που κατέχουν».

Με βάση λοιπόν αυτήν την πρόβλεψη του Νόμου ο οποίος δεν διαχωρίζει ανώτερους και ανώτατους κληρικούς ιερείς και αρχιερείς, ήδη από τον προηγούμενο Ιούνιο, η Διεύθυνση Θρησκευτικής Διοίκησης του Υπουργείου Παιδείας με εμπιστευτικό έγγραφο της προς τον Μητροπολίτη Ζιχνών, του ζήτησε  να διακόψει την μισθοδοσία του καταδικασμένου κληρικού – του εαυτού του δηλαδή – και να εκδώσει διαπιστωτική πράξη στην οποία θα αναφέρεται πως η θέση είναι κενή.

Ουσιαστικά δηλαδή αυτό που ζήτησε το κράτος από τον Μητροπολίτη ήταν να διακόψει ο ίδιος την μισθοδοσία του από το Δημόσιο και να αυτοκαταργηθεί.

Σχεδόν τέσσερις μήνες μετά το αρχικό έγγραφο, κι ενώ ο Μητροπολίτης δεν είχε προχωρήσει σε καμία από τις ενέργειες που του είχαν ζητηθεί, η ίδια διεύθυνση του Υπουργείου Παιδείας, με νέο έγγραφο της επανέρχεται στο θέμα, ζητώντας αυτή τη φορά να διακοπεί η μισθοδοσία χωρίς όμως να εκδοθεί «διαπιστωτική πράξη κένωσης της οργανικής θέσης».

Και αυτό γιατί πρόκειται για Μητροπολίτη και δεν είναι δυνατή η κένωση της οργανικής θέσης γιατί κάτι τέτοιο θα οδηγούσε σε αυτόματη έκπτωση του Μητροπολίτη, επισημαίνοντας πως για τους Μητροπολίτες υπάρχουν ειδικότερες διαδικασίες τις οποίες προβλέπει ο Κατασταστικός Χάρτης.

Αν και η δεύτερη επιστολή του Υπουργείου Παιδείας ξεκαθαρίζει πως η διακοπή της μισθοδοσίας ενός Μητροπολίτη δεν τον καθιστά έκπτωτο και μπορεί να συνεχίσει κανονικά να διοικεί την Μητρόπολη του, οι ηθικές προεκτάσεις και τα ερωτήματα που δημιουργούνται δεν είναι αμελητέα.

Εάν για το κράτος ένας αρχιερέας δεν θεωρείται άξιος να μισθοδοτείται εξαιτίας μιας δικαστικής καταδίκης πως μπορεί να συνεχίσει διοικεί μια Μητρόπολη;

Είναι  άξιος να εκτελεί τα καθήκοντα του αλλά όχι να αμείβεται γι’ αυτά;

Έχει το Κράτος ισχυρότερο ηθικό κριτήριο από την Εκκλησία;

Πως μπορεί να σταθεί σε μια ακριτική Μητρόπολη με ειδική βαρύτητα όπως αυτή του Νευροκοπίου, ένας Μητροπολίτης τον οποίο το κράτος δεν θεωρεί άξιο να μισθοδοτεί;

Αυτά είναι ελάχιστα από τα ερωτήματα που θέτουν αρκετά μέλη της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος που θεωρούν ότι ο νόμος πρέπει να αλλάξει.

Αυτά και άλλα ρωτά ο καλός συνάδελφος Ανδρέας Λουδάρος…

Ποιος θα μας απαντήσει;